婚姻法应该考虑，如果男士提出离婚，女士方没有过错的情况下，男士应该付给女士一定的青春损失费。可惜<解释三>不承认女人是弱者，要求女人不要安于做弱者，要与男人一样创造家庭财富。这不但是强人所难，甚至连动物界都遵循的一般法则，而我们的法学专家，却在闭着眼睛凭主观想象，努力营造和追求这种理论上的，也只有理论上存在的男女(创造财富)的真正平起平坐，显然这是违背一般常理的。即使在我们这个号召并努力实施男女平等的国家里，各级领导班子里的女性，也大多是靠硬性的女性比例，他们才会进入高层管理的。这种政界失调的比例，在世界范围内也是广泛存在的。就算在你的最高法院，有决策权的女性又有几人?女性是弱者，已经被无数的生活事实所证明，最高院的理论上的平等，并且在这种假定平等下，处理婚姻破裂后的财产分割，究竟有没有一定的偏袒性?!所以人们在评论<解释三>的时候，怒斥<解释三>在为强者说话,在铁的事实面前，在这样的质疑声中，任何解释都不会自圆其说。
“大家都知道没有性生活又没看过毛片的男生女生一般都会对自己将来的两性生活感到非常的好奇。不懂性知识，要通过看毛片来受教育吗?
“女人什么地方最吸引男人?是女人第一次收到情书时的亢奋?还是第一次和男生约会时左顾又看怕被人发现的紧张?还是女人第一次拉男人手时的害羞?
