○ 欧华热线健康频道-两性文化

古代“情人节”男女做爱自由


  或许有人会提出不同意见,认为我的观点牵强附会。因为孟子时代即有“男女授受不亲”的观念,而孟子是早于西汉的战国时期人。在《孟子·离楼上》里有一段这样的问答——“浮于髡((Kun))曰:‘男女授受不亲,礼与?’孟子曰:‘礼也’。曰:‘嫂溺则援之以手呼?’曰:‘嫂溺不援是豺狼也,男女授受不亲,礼也。嫂溺援之以乎者,权也’。”浮于髡和孟子这段对话的大概意思是,未婚配男女不手拉手,是礼节吗?孟子说是啊。浮于髡又问,那如果嫂子掉进水里了,要不要伸手去救呢?孟子说,当然要伸手啊,不然就不是人而是豺狼一样的畜牲。正常情况下男女间“不亲”,是一种礼节,而嫂子掉水里施以援手,则是做人最起码道德。从这段话里可以看出,浮于髡对“男女授受不亲”一说有质疑的味道。

  有了“男女授受不亲”的礼教,是不是当时男女界限划分得真那么分明?就像我们上小学时男女同桌,用削笔刀在桌子上刻出一条“三八线”一样,不能逾越?实际上不可能。相传为孔子所编的中国最早的诗歌总集《诗经》中,就出现了“男女有不侍礼而相奔者也”、“男女相奔”、“男女谣奔”,这些反映男女感情方面的文字。《诗经》开卷第一篇《关雎》,就是青年男女的求爱诗。

  据《周礼》一书的记载,在周代至春秋时期,还有原始社会群婚制(乱婚杂交制)的遗俗。在每年三月有一天是“做爱日”,不分辈分,不分年龄大小,自由配对交媾。“做爱日”这一天,男女间发生性关系不受约束,很随便,艳遇多多。如果要算情人节的话,这个很“随便的一天”大概是就是中国早期“情人节”了。即使不是现代意义上的情人节,至少也应该是现代情人节的雏形。实际上,在《诗经·溱洧》就有这样的“情人节”,这一天“唯溱与洧,方洹洹兮,唯士与女,方秉兰兮。”郑国这一天的情人节叫“上巳节”,每年夏历的三月三,集体约会的地点就在溱洧河两边。直到唐代,这个“情人节”还存在,杜甫诗证:“三月三日天气新,长安水边多丽人” 。

  我这么说是有依据的,史书上有记载。《周礼》与《仪礼》、《礼记》合称三礼,《周礼》又称《周官》,是记述周代官制和政治制度的权威典籍,虽然有学者考证其成书于汉初,但书中反映的内容还是相当可信的,被后代学者作为研究周代历史和中国古代制度史的重要文献。我所说的“做爱日”记载出自《周礼》中的《地官·媒民》,原文是这样描写的,“······中春之月,令会男女,于是时也,奔者不禁,若无故而不用令者,罚之。”如没有特殊情况不去参加“奔(去户外做爱)”,反而要受到责罚。古时性关系都如此开放,男女间拥抱接吻的亲昵举动,就应该更平常了吧,根本就不是“男女授受不亲”。

  古时候“情人节”的存在从好多书中都可发现。《史记·周本纪》中记载过一个人物后稷,后稷擅长农作物的耕种,尧舜时代还做过农官,是中国上时期的农神。他的母亲叫姜嫄,在“祀高禖”时踩到了一个大脚印受孕。高禖是主管男女、生殖之神。因她的祠庙建在郊外,又称郊禖。那时每年都有一个祭祀高禖的节日,年轻男女做完祭祀活动后,就在郊外“野合”(做爱,甚至是群交)。姜嫄怀孕应该就是“野合”的结果,只不过可能不知那个男子是谁,而托称踩了大脚印受孕。从这里也见古时“做爱日”的存在,“做爱日”不就是情人节么?至今,这个过去原始群婚杂交制、母系社会的遗俗,在某些少数民族人群中还可以找到影子,青年男女会在某一天(节日)尽情地嬉乐,用时尚的话说就是玩集体“派对”,在活动中可以自由地发生性关系,出现“一夜情”现象。

  其实,在汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”之前,中国古代男女的婚恋观念,特别是性观念是相当开放的,就是“独尊儒术”之后,汉人的观念也没有完全正统过。如汉惠帝还娶了他的外甥女做妻子(见前文《》),汉成帝刘骜经常与赵飞燕、赵合德姐妹俩玩“双飞”(见前文《》),用今天的话来就是成人“三P游戏”。在秦汉以前,思想流派可谓百花齐放,百家争鸣,出现了道家、儒家、墨家、法家等各种学术派别。“男女授受不亲”,严格要求未婚配男女不要“暗送秋波”,不要“拉拉扯扯”,只不过是孔孟之道的一家之言,并不能左右其它流派的。因此,拥抱啦接吻啦,在那时的男女间是客观存在的,很自由的,而且是一种社交礼节。

  那么,为什么史书上少有记载?可以这样理解,在儒家思想地位被牢牢确立之后,这类文字被视为有伤风化,记载此事的书多被焚烧了,到了明清时期都有禁书扫生。如《金瓶梅》、《唇楼志》、《风流和尚》、《八段锦》、《禅真逸史》,这些在描写男女性爱方面过分露骨的艳情小说就被禁毁过,从这里不难推测出前期的情况。张生与崔莺莺相爱只能私订终身,约会也要翻墙头,偷偷摸摸如做贼般,在月下进行;梁山伯与祝英台只能化蝶而去,到阴间再成夫妻······这些中国式爱情,是人们的婚恋意识,特别是性意识被占据统治地位的“儒教”严重禁锢和伤害所致。至于牛郎与织女的悲剧,那不是因为他们的恋爱意识不自由不开放,而是因为触犯了天宫不得“私自下凡”的天条。

有罪恶感不利健康,偷情男人更短命

对于男性来说,“中年危机”是不是一定要以移情别恋来化解?中年男子对年轻女孩的“洛丽塔”情结是否普世定律?婚姻家庭指导师指出,并非人人都有“中年危机”。

 
 
 

首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

①手机扫描二维码打开阅读
②将本文发送到微信朋友圈:
在微信中:发现-扫一扫,即打开该网页,点击右上角的图标可分享到朋友圈
·本栏目内容取自互联网,欧华热线服务器并不保存这些图文文件,如果侵犯了你的权利,请来信告知我们。

钰龙网-健康频道