我是一名大学生，昨天和一名网友发生了性关系，当时我有戴套。今天我和她继续聊天时才知道，她两个月前还曾经和一个外地男人有一夜情，而且没有戴套。不过直到现在，她也没发觉自己的身体有什么不舒服的地方。由于我昨天还和她接吻了，所以我很害怕，刚才还去药房买了瓶医用酒精漱口，结果弄得嘴里现在都很不舒服。那么一夜情感染性病的机率是多少？我现在思想负担很重，真想一死了之！
一夜情感染性病的机率是多少
由于性病的复杂性，要评价一夜情后感染性病的几率有多大是非常困难的，国内也没有相关的调查数据。但就个人来说，感染性病几率就是１００％或０％两个数字。
有些因素可能使感染性病的危险性增加，如：没有采取或正确使用安全措施；与性病高危人员发生性行为；性伴侣以往有性病史或有较多性伴侣；不同的性行为方式（阴道性交比较容易感染淋球菌、沙眼衣原体和支原体，肛交比较容易感染HIV）；暴力性行为致生殖器粘膜破损；个体抵抗力不足；没做好事前、事后的清洗、清洁工作等。如果你觉得自己有感染性病的可能，最好及早到医院做相关的性病筛查。
找一夜情，男人和女人的心态其实大不相同
前两天接到一个女孩的邮件，她说最近刚刚失恋，心情烦躁之余无处排遣，某夜一个人到酒吧流连，在那里她认识了一个男孩，高大英俊风度翩翩且侃侃而谈妙语连珠。
聊着聊着，女孩心情舒畅了许多，朦朦朦胧胧之间甚至对这个帅哥产生了一些好感，他们不仅互留了电话，当晚，还一起在附近的酒店留宿，紧接着就发生了时髦的“一夜情”。
女孩形容她当时喝了不少酒，是懵懵懂懂之下发生的，事后回想起来有点激动，也有点后悔，不过她确信自己对这个帅哥是一见钟情了。
之后，她痴痴地等待他的呼唤，谁知，一周过去了，那个总是侃侃而谈口吐莲花的帅哥像被人间蒸发了一样音讯全无，她试着主动跟他联系，谁知电话那头的那个人口气冷淡，未聊几句就匆匆挂断，女孩伤心之余大哭了一场。
她在邮件中告诉大叔，这是她第一次尝试一夜情，没想到最后吞食的竟然是一个苦果，她问我，难道一夜情就一定是天亮以后说分手，注定是无疾而终的吗？难道美好的爱情和浪漫的一夜之情必然是水火不容的吗？
这里，涉及到一个心理差异，就是男女对待一夜情的不同心态和感受。
男人找一夜情大都是来寻求刺激，说穿了就是“一夜性”，只求今朝有酒今朝醉，哪管明日去和留，追求的就是一夜风流的快活和刺激，男人总想谈一次不用负上任何责任的恋爱，一夜情正好满足了他们的这种“龌龊”的心理需求。
女人找一夜情要么是受了刺激以后，放纵自己，要么就是利用身体作掩护，钓个金龟婿，当然也有出于好奇偶尔为之的，但毕竟是少数。而且女人陷入一夜情不但纯为了性，也有感情的因素，至少她会对那个男人有好感，有认同；男人不一样，首先在视觉上满足了感官刺激，其他一概不重要。（所以这也是男人找一夜情为什么只愿意找美女的缘故）。
众所周知，在精神病领域，有精神分裂症，那么在性爱领域，大叔认为也存在着所谓的“性爱分裂症”，因为男人的上半身和下半身经常处于分裂状态，性和爱更是南辕北辙。男人追逐一夜情，却能冷静地在天亮以后和对方说分手，男人可以和从未相识的性工作者一夕偷欢，都是男人“性爱分裂症”的临床表现。
大多数女人很难将情和欲分开思考，如果一个女人不爱一个男人，哪怕她再英俊潇洒再腰缠万贯，她也不会心甘情愿和他上床，除非另有所图或者只是偶尔放纵一下。
而在男人的主观认识里，男人的“那话儿”是一个能够独立承担责任的个体，可以与身体完全分开行事，所以，情和欲他们分得很清楚。
女人做爱却需要安全的环境，需要浪漫的氛围，她才能全身心地投入；男人才不管那么多，随时随地都能“性”起，不管外面有多吵，床单有多脏。
一直以来男女活在完全不同的情爱价值系统中（确切的说是一种男权思维），女人感情丰富似乎理所当然，但必须压抑性欲，否则她就是个“坏女人”；男人则应该理性客观，不要情绪化，但可以放纵性欲。
如果一个男人情感过于丰富或表现在外，则被认为性格软弱，不像个“男人”，甚至有“娘娘腔”的嫌疑，于是男人只好把上半身的情感流露转移到下半身的情欲发泄中去了，因此，许多男人只有在做爱时才情感充沛，善于表达，而日常生活却保持不动声色的姿态。从某种程度上来讲，男人在性方面有时候就像个无政府主义者，随心所欲且无所顾忌。
以上就是一夜情感染性病的机率和一夜情男女的心态的介绍，当然，男人上床也不全是下半身在捣鬼，有时候不过是在给寂寞的心灵取暖罢了。理由是“有时候需要得到温暖，如果没有，就会寂寞得受不了。不管什么心态和心情，一夜情一定做好预防工作，确保自己的健康安全，但也不能百分百能保证安全的，所以为了健康，还是不要什么一夜情吧。
