中兴通讯全面狙击华为欧洲专利诉讼
2013年04月01日
近日，法国巴黎法院驳回华为诉中兴通讯EP724旋转头数据卡专利侵权案的所有诉讼请求，并判令华为向中兴通讯及其法国子公司赔偿10万欧元。同时，华为涉诉专利权项因无创造性而被法院宣告无效。
此项由华为于2011年向中兴通讯发起的专利侵权案，与其另一项诉中兴RoHS（欧洲环保标志通用名称）商标侵权案，曾一度在国内沸沸扬扬。而知识产权漫长的审理过程，也使中兴通讯在此期间不得不承担着侵权指控的名誉损害。
其中，RoHS商标较早在2011年被中国商标局驳回。国家商标局认为，华为对欧洲环保标志通用名称ROHS附加一些简单的图形设计，并提起商标申请，不符合商标保护显著性的要求，不应该获得商标注册。
而涉及专利的效力认定和诉讼进审理程序就较为复杂了。作为华为在欧洲向中兴发起的10起诉讼中，最后一起也是最关键的一项判决，本次法国的判决，不仅意味着华为此项最广为人知的数据卡专利诉讼以失败告终；同时，也意味着，经过两年的诉讼审理，中兴通讯通过法院判决华为专利无效、驳回以及中止判决等方式，已全面狙击华为在欧洲提起的10起诉讼。
其中，匈牙利法院基于中兴通讯的无效请求已经全部中止4起诉讼的审理程序；旋转头专利被中法德三国一致宣告无效；德国5件专利诉讼中，涉及LTE基本专利的2件在2012年已被欧洲专利局宣布全部无效，1件全部驳回诉讼请求，1件中止判决（具体参阅附表）。
同时，作为回击，中兴通讯已在全球发起共计18宗起诉，分别在德国以及国内深圳、西安、长沙、郑州、杭州等地发起，涉及LTE、光通讯、终端、数据卡等通讯领域。在双方交手的40多宗全球诉讼中，中兴通讯其实早于2012年7月在光通信案件中，取得胜诉，这也是双方全球诉讼中法院判决的第一起案件。法院判决书显示，华为该光传送网专利的全部权利要求都不具备创造性，其中关键技术特征均已被现有技术公开。
中兴通讯首席法务官郭小明表示：中兴通讯实际上很早就陆续无效对方诸多专利，但我们一直没有主动向外部说，我们不希望扩大两家企业的争斗。中兴通讯主张以友好协商的方式解决专利争端，但不惧来自任何人、任何形式的专利威胁与挑衅。
实际上，纵观全球专利大战，专利诉讼已然成为既得市场利益者或传统势力阻碍新生势力的一种较高竞争形态反映。近两年，随着中兴通讯在欧洲市场的追赶和地位提升，中兴通讯也迎来知识产权大战高发期。2011年4月份，中兴通讯首度被欧洲电信巨头爱立信起诉专利侵权，继而又在不到一个月的时间，再度遭受国内同行华为发起的诉讼夹击。凭借自身雄厚的知识产权实力，2012年初，中兴通讯已与爱立信成功达成全球交叉许可的和解协议。在与华为的诉讼对抗中，中兴通讯也成功化解掉对方全部进攻。
与此同时，诉讼战并未阻碍中兴通讯在欧洲的市场拓展，2012年中兴通讯系统设备全面进入日本软银和欧洲10家顶级运营商。
郭小明认为市场的春天，往往就是知识产权的冬天，中兴通讯必须要继续加快加大国际知识产权的布局。 据WIPO最新数据，2012年中兴通讯继续蝉联PCT国际专利申请全球第一。同时，欧洲专利局报告显示中兴通讯2012年欧洲专利申请量达到1184件，成为去年欧洲专利申请量进步最快的公司，从2011年的第43名上升到2012年的第10名，这也是中国公司首次进入前十。 这批大规模的高质量专利群未来2-3年将在欧洲形成大批授权，从而有助于中兴通讯在包括欧洲和美国等重要市场形成强大的知识产权反击与威慑力。
他还表示，中兴通讯虽然已拥有大规模的知识产权储备，但反对任何形式的专利霸权，同时尊重其他厂商的合理专利诉求，并一直谋求以交叉授权、一揽子协议等方式解决业内的知识产权许可。目前，中兴通讯已与高通、西门子、爱立信等厂商达成了广泛共识，签署了数十份全球知识产权许可协议。2012年，中兴通讯知识产权许可费用占销售额比重位居业界前列。
附1：中兴狙击华为欧洲诉讼全案判决图（√
顶一下(409)
踩一下(393)