东欧的绿，不是亲眼所见，很难想象。
在波兰，几乎所有的山峦、田野都被绿色染了个透。无论是城市马路的石缝里，田野中，还是农户的民居。在两次世界大战期间，波兰森林遭到严重破坏。1945年二战结束时，波兰森林面积剩下不到650万公顷，全国森林覆盖率仅为20.8％。
如今，波兰森林面积已扩大到880万公顷，森林覆盖率达到28％以上，林木蓄积量从8.45亿立方米增加到15.7亿立方米。波兰全国设有1200处自然保护区，其中森林占保护区面积的54％。
我被告知，我到的波兰首都华沙附近的一片森林，可能是世界唯一一个在200万人口城市近郊的大型自然综合生态区。如今，波兰国有林在森林中占主导地位达78.4％。国有林以保养好、质量高而闻名。尽管近年来不断有人提出将国有林私有化，但有关法案始终因反对者多而未能通过。
人们担心森林在私有化后会逐渐退化。
在捷克，通往一个个小镇的路都是森林之路，那里的小镇参天大树随处可见，并没有因追求经济发展就改变了大自然的颜色。
捷克古镇克鲁姆洛夫，是捷克的母亲河伏尔塔瓦河的源头。那里的历史开始于13世纪南波希米亚豪族维特克家族在此建造城堡之时。在路上时，带我去的一位中国人说，那里的标志建筑彩色塔因为当地没有钱，所以没有维修，颜色已经有些剥落。
可当我看到伏尔塔瓦河边的那座建于13世纪的塔时，从心里庆幸那里没有钱修它。要是颜色鲜艳了，它还有那古朴历史的沧桑吗？和街边买旅游商品的一位年轻人聊天时，人家反问我们：这样不好看吗？在小镇上，石板的地缝里也长着小草，让古老也有了长青。
我在捷克时，所到的大小城市、田野山村，河流都是自由流淌的，没有看到一个大坝，也没有看到被污染的河水。当然，这并不代表捷克就没有大坝，就没有被污染的河。但可以说，和近些年来我在国内采访时看到的，我们那些被一段段截成高山平湖的大河、小河，和那些工厂的污水直接流入河中的水，是不一样的。
生态文明，捷克人和我们理解的一样吗？我没有采访到当地政府和百姓如何看待GDP，但我看到了那里的人，是生活在有蓝天、白云、绿树和或激流、或涓涓的大河小溪的生态环境中。
多瑙河在欧洲是仅次于伏尔加河的欧洲第二长河。我走在多瑙河沿岸，不管是奥地利、斯洛伐克、还是匈牙利；也不管是城市、农村还是路边田野，多瑙河的水都是清清的，河上也没有因为修水电站而有的裸露的河床和河水的断流。和开车的匈牙利司机聊天，他说，河流是人类的朋友，为什么要把它截断呢？
我无法回答匈牙利司机的问题。因为，在我以往听到的反问中，太多的是因为我们要发展，因为我们要能源，所以河流非截断发电不可。在多瑙河边和司机的对话，是不同的文化得出的不同回答，还是不同的发展观？
东欧的绿色令人醉，太美了。（汪永晨）
